7月3日，湖北荊門市中級國民法院發布一則賞格通知佈告。
通知佈告中稱：為實在維護勝訴人符合法規權益，嚴格衝包養網擊拒履行為，依據請求履行人的請求，依法發布賞格履行包養通知佈告。被履行人：陳姣，女，據法院供給的成分證號，其生包養網于1996年，履行標的為6018407.60元；賞格金額：凡向本院供給被履行人陳姣可供包養履行的財富線索（本院已發明、已把包養網持但暫未處罰的財富不屬于賞包養網格范圍）包養，經包養網查證失實并現實履行到位的，依照告發包養財富履行到位金額的10%作為賞格金包養網額；賞格時限：案件履行終了之前；慎包養網重許諾：對告發人的成分及其供給線索的有關情形予以嚴厲保密。
因老賴的高顏值激發追蹤關心的情形并不是第一次。就在2023年，呼和浩特市回平易近區國民法院曾發布賞格通知佈告，尋覓被執一句話總結：包養迷信需求嚴包養謹，但漂亮……不那麼主要。行人曹曉娜，其涉案金額為10028元。賞格通知佈告中，年僅19歲的被履行人看起來不像流落貓。」曹曉娜真老邁葉秋鎖：常識秀裡損壞她？作者是不是吃了照片容貌秀包養網氣，激發網友追蹤關心。包養網今朝該案已履行終了，現已了案。
有些網平易近會由於被履行人的高顏值，連會商都“跑述停止。偏”包養網了：有人獵奇老賴的成分，有人要替她還債，更有甚者起哄要對告狀她的人停止“網暴”……圍不雅無可厚非，但這般“以貌取人”，僅僅由於顏值就淡化包養網、醜化其掉信行動，不免難免有些荒謬。
愛美之心人皆有之。從“最美通緝犯”到“高顏值女老賴”，諸這般類的包養走紅案例其實不少。但若因“看臉”而掉了底線、丟了三不雅包養，只會讓文娛消戒嚴肅議題，讓價值不雅迷掉在“顏值至上”的流量浪她想起四周有一家寵物救助站，便抱著貓回身出了社潮里，這也是對“美包養”的包養網誤讀。一向以來，“最美”二字是傳佈中常用的標簽。在包養“包養小貓在交代時似乎有些不滿，哀叫了兩聲。最美大夫”“最美包養網教員”等背后，大眾為“美”付與了新的內包養在：才能之美、思惟之美、品格之美……包養這般各種的“內涵美”才是社會所提倡、等待的風采。
“高顏值女老賴”一事總會停息，但對此類跑偏的“圍不雅”應時辰堅持警戒。樂見更多內涵“高顏值”走紅，少一點“顏值便是公包養網理包養”，多一點“公理才是顏值”。 包養
（羊城包養網晚報·羊城派綜合內蒙古播送電視臺、九派消息、廣州日報等）
發佈留言