沈鵬（右）與張海
驚悉沈老仙逝的信息，我正在鄭州教學忙于“首屆國際書法嘉韶華”的一些任務，此中有“中外書壇九家作品常設展”，沈老為九家之一。孰料造化無情，剎時天人兩隔，令我非常驚詫！回思舊事，感歎很多。
我與沈老于上世紀七十年月瞭解，迄今已半個世紀，來往既久，交集亦多。沈老乃我的良師益友。數十年來，賜與我很多關愛、激勵和輔助。沈師長教師長我十歲，那時他還不滿五旬，我即尊稱師長教師為“沈老”，直到明天。他在公然場所對我直呼名字，于信函中則以“兄”“仁兄”謙稱，雖有不安但倍感親熱和溫馨。近半個世紀，沈老每有冊本出書，總會題簽相贈。
沈老的言行舉止，和煦謙恭，仁厚儒雅，給我留下深入的印象。良多來往軼事不只讓我畢生難忘，並且也能給人以啟發，誠為書史美談。
“發明力的完成”
1995年，我將出書第一本作品集《張海書法》，請時任中國書協代主席的沈老寫序。沈老悵然應允，于赴新加坡途中，寫出了洋洋三千余字的《發明力的完成》一文。他在文中寫道：
借使倘使不雅者不限于“先聲奪人”的定見，他那近二三年來的若干行草書新作程度現實上超越了早些年的隸書，在起初隸書到達的基本上登上了新的高度……他那有隸書作基礎的行書與楷書，開闢出別一境界……
沈老不愧為藝術實際大師，他以靈敏的藝術洞察力，捕獲到了我在藝術摸索中的小小閃光點，以平實的說話，懇切地指出我在書法摸索之路上的得掉。這既是客不雅的評價和熱忱的激勵，又是一種高高在上的藝術批駁，也剛好契合本身的藝術尋求。沈老有理有據、沉著睿智的評價，給了我莫年夜的激勵。十四年之后，我在江浙滬等地舉行小我巡展，即以“發明力的完成”為題，意在以沈老的話不時鼓勵本身，向不雅眾報告請示，展現我書法作風演化的過程，敦促本身在書法下行穩致遠，盡力走向藝術的不受拘束王國。
沈老《發明力的完成》一文還說到，他若能早看到我的學書自述文章，或許早先頒發的另一篇文章會寫得豐盛些。沈老廣大的襟懷胸襟和謙虛的治學立場由此可見一斑。這是對我的確定，也交流闡明沈老和我一樣，都秉持藝術立異的理念，知音和同志加倍深了彼此之間的懂得和情感。
多年來，我一直以書法立異“一厘米”為目的，以《發明力的完成》為動力，潛心摸索立異。在隸書中融進漢簡筆意，構成“草隸”的特性作風。外行草書上，以《淡月疏星》集之一、二為代表的小字雜糅多家，穩步向前；以“一筆草”為契機，保持不竭摸索，終極構成“破鋒行草”的特性說話。沈老“發明力的完成”的警告和期許，曾經成為我的自發藝術尋求和審美幻想，在實行中不竭被穩固和深化。
“學無涯而吾生有涯”
沈老清德潔行，儒雅睿智，自言從小孱羸多病，他曾暗裡和我戲稱本身“從未風華正茂”。但他的作品倒是恢弘磅礴，風華正茂，一派活力勃勃的景象。跟著來往日深，通訊往來也更為親近，或贈書作著作，或送照片報刊，甚至藥物補品。時光愈久，我受沈老仁愛友善的處事方法和積極的人生立場沾染愈多愈深。我共享會議室素喜躲硯，某次獲得一方卷書端硯，請沈老題銘，他非常當真，特別選擇契合硯形制的銘文，并書寫草稿七通，終極選定最滿足的一件，此中有句云：“常記著學無涯而吾生有涯”。一句精辟的古諺出自沈老筆下，雕刻進石，便被付與有溫度的新內在，對我來說，這是警醒，也是希冀。我以為，沈老之所以選擇這句古語，是他的心坎真情吐露，也是其書法創作的立場。沈老這種謙遜治學、嚴謹從藝的精力，確切令人敬佩。
2021年4月29日，“聞道未遲——沈鵬詩書作品展”在中國美術館舉行，再一次展示了一位九旬白叟對藝術的固執尋求。沈老因身材緣由未能列席揭幕式。展覽停止前一天，沈老要往現場不雅看，中國美術館擔任人委托我往陪伴。我陪其看完一切作品，時代，沈老時不時會讓輪椅停上去，興高采烈地給我講其創作經過歷程。我想，“聞道未遲”是“藝無盡頭”的同義語，與“學無涯而吾生有涯”正是沈老平生的固執尋求和真正的寫照。鮐背之年的沈老以現實舉動為從藝者建立了傑出的模範，但想不到那次倒是我與沈老的最后一面。
我本年也八十有二，假如說十八年前“學無涯而吾生有涯”對我心靈有所震動的話，那么明天重讀此語，可謂“震動”。這些年本身固然談不上有多勤懇，但也未敢懶惰，這與沈老的鼓勵是分不開的。
“書初有意于佳乃佳爾”
2020年，我的“八十初度新作展”在河南美術館舉行，之后在《中國書法》雜志頒發了我寫的《歲月忘我人無情——致諸位評論家》。文中有一句“激勵之處用減法，批駁之處用加法”，沈老看到后寫信給我，稱其“無情兼重理”，還特地說該句“誠花言巧語也”。并且延長到書法創作上往，他寫道：“協會各種本應是學術性的群眾集團，我退職時屢次提到要避免和否決‘同化’。書寫的進步，前人闡述已有良多，東坡的‘書初有意于佳乃佳爾’對我獨多啟示。”那時我近八十歲，沈老近九十歲，十多歲之差，而心情這般附近。沈老借前人之口，既聲名了本身書法創作的主意，也惹起了我感情上的共識。現實上，沈老固然以行草為主，但瀏覽諸體。沈老任中國書協代主席時代，那時社會上質疑主席團成員不會寫楷書，沈老提出：主席團成員每人出一本楷書作品集。沈老2003年率先出書了楷書千字文作品集，顯示出扎實的書法功底。
上世紀八九十年月，沈老已經屢次蒞臨鄭州領導任務，那時求字的人川流不息，但沈老創作立場非常當真，不滿足的作品就地燒燬，處處表現出他為報酬藝的嚴謹當真。是以我以為，沈老信中“書初有意于佳乃佳爾”實在蘊涵更多的寄義，他想要轉達給我的是超出文字概況的感悟和思慮。
2005年，我曾請沈老題過“張海書法藝術館”館名；沈老九十歲那年，又請他題“砥呴亭”。因高齡寫字不易，故我保持付稿費，但沈老幾回再三拒收。無法，只好送呈奧運會的留念品才委曲收下。所題“砥呴亭”爐火純青，一任天然，刻匾后光榮照人，誠“有意于佳乃佳爾”的代表作，給不雅者留下深入的印象。
沈老在任職中國書協代主席、主席時代，一直關懷書法工作的安康可連續成長。他曾在來信中寫家教道：“書界的一切成就，都是大師協同盡力的成果，河南在各省中為俊彥，這是大師共鳴，我小我也時常說起。我總感到應多讓處所‘諸侯’施展感化……”在確定成就的同時，他也有一些擔心。沈老曾談到“書法繁華后的思考”，沈老安身時期的高度，以超前的目光，對中1對1教學國書法藝術的將來懷有激烈的“危機感”，在確定“繁華”的同時，提出要裁減與時期不相當的“走馬看花”，沉著地看到書法近況的題目地點。現實證實了沈老的真知灼見。
沈老任職第四屆中國書協主席之初，即提出版協二十年（2001-2020）成長綱領。部門主席團成員對“成長綱領”的提法有貳言，我以為固然書協為群眾性集團，不克不及和國度的“成長綱領”比擬，但事理和實質是一樣的。近年來，收集上對沈老書法有些雜言，作為無量化尺度的書法藝術，讀者見仁見智，這種景象很正常；但此中也有歹意中傷曲解者，這就另當別論了。對此，沈老非常包涵年夜度，表現出寶貴的儒雅正人之風。沈老從中國書協主席地位上退上去后，熱情書法教導，扶攜提拔后學，他提出“弘揚原創，尊敬特性，書內書外，藝道并進”十六字講授方針，言簡意賅，令人收穫頗豐。
沈老離世是今世書法界的嚴重喪失，我也掉往一位良師益友。恰是在沈老的激勵下，我在藝術立異之路上不敢停下腳步。“紙上音容即手溫，凝情一瞬駐芳華。”（沈老詩句）沈老在書法上的出色成績、特性風采和不懈奮斗的精力，成為鼓舞一代人不竭摸索前行的寶貴精力財富。
（張海 中國書協聲譽主席）
發佈留言