《植物名實圖考》是我國現代植物學名著，作者是清代植物學家、博物學家吳其濬。吳其濬（1789—1847年），字季深，號吉蘭，河南固始人，清嘉慶二十二年（1817年）考中狀元，授翰林院修撰。
吳其濬是清代河南省獨一的狀元，但他并不重視高官厚祿，而是愛好摸索天然，尤其愛好察看探討各類植物。道光元年（1821年），吳其濬因父親病逝而往官回籍守孝，不意服喪期剛滿，母親又不幸往世，于是只得持續居鄉，直至道光八年（1828年）服闕。初進宦海就父（母）喪長達八年，這無疑會對宦途發生晦氣影響，但吳其濬并不在意，而是在故鄉購置了一塊依山傍水的地盤，滿懷熱忱地建起了本身的植物園，取名“東墅”。在這里，吳其濬一邊彙集各類文獻，訂正植物稱號；一邊栽種蔬菜花卉，察看記載它們的發展習慣。《植物名實圖瑜伽場地考》一書的材料預備任務也恰是從這個時辰開端的。
父（母）喪期滿后，吳其濬回京任職，后又到江西、湖北、湖南、浙江、云南、貴州、福建、山西等地任要職。無論身在何處，吳其濬都不曾廢棄對植物的酷愛，而“宦跡半全國”的人生經過的事況，也為他的植物研討以及《植物名實圖考》的編寫供給了傑出前提。每到一個新處所，吳其濬城市留意察看身邊的各類植物，在處置政事之余，還要親身帶人到野外停止實地考核，采集植物標本，記載植物性狀。碰到不熟習的植物，吳其濬就向本地官員、蒼生以及親友老友反復就教。此外，他還開辟了實驗田，親身栽種培養植物，以便具體察看植物的生長經過歷程。顛末多年的盡力，吳其濬積聚了大批的一手材料和文獻材料，在此基本上開端編寫《植物名實圖考》，歷經數年，終成其稿。遺憾的是，書稿尚未發行，吳其濬就病逝于山西任上。吳其濬往世后，山西巡撫陸應谷有感于吳其濬的固執摸索精力，將其遺稿收拾并排印，這部植物學名著才得以問世。
《植物名實圖考》的編寫參考了《本草綱目》《救荒本草》等前代本草古籍，全書共38卷，分為“谷、蔬、山草、隰草、石草、水草、蔓草、芳草、香花、群芳、果、木”12年夜類，共記錄植物1700余種。書中所載植物分布于我舞蹈場地國19個省，此中產自江西、云南、貴州、湖南等偏僻地域的植物多少數字較多，部門植物因發展周遭的狀況人跡罕至，為前代本草冊本中所未備。書中對每蒔植物的稱號、產地、形狀、色彩、性味、功用、培養方式等停止了論述，尤其器重對同名異物、異名同物的植物訂正。此外，書中還附有1800余幅植物圖，以求文圖彼此參照。《植物名實圖考》以現代文獻材料為基本，凡前代冊本中已有記載的植物，吳其濬在寫作時城市注明文獻起源，并以實際中私密空間的植物樣本為根據，對後人的研討結果停止彌補改正，對于那些顛末研討仍然無法處理的題目，也不等閒下結論，故而該書中存在著一蒔植物配稀有張圖片但未加注釋，或許只要圖片但沒有植物稱號甚至沒有任何文字闡明的情形。
《植物名實圖考》所獲得的成績是宏大的。起首，該書的植物圖繪制優良，年夜年夜超越了前代植物畫圖程度。吳其濬持久保持野外實地考核，故而該書的植物圖年夜多是依據植物的原生狀況繪制的，部門畫圖甚至完全地刻畫了植物的根、莖、葉、花、果，從而加倍正確地反應了植物的形狀。由于書中的植物圖繪制精緻、形狀真切，清人張紹棠在翻印《本草綱目》時，甚至將原書中近400幅畫圖調換成了《植物名實圖考》中的畫圖。
其次，器重名與實的考據，改正了前代本草學家的過錯。吳其濬編寫該書時固然參考了大批的前代文獻材料，但他對後人的研討結果并不盲從，而是一直秉持著感性嚴謹的立場，聯合現實反復求證，尤其是在植物的稱號與什物能否相符方面破費了大批精神，從而對前代本草學家的諸多過錯停止了補正。如李時珍在《本草綱目》中將五加科的通脫木與木通科的木通混雜為統一蒔植物，一并回進了蔓草類，吳其濬在研討經過歷程中發明了這一題目，并在編寫《植物名實圖考》時將通脫木從蔓草類中剔除，改回山草類，這一修改在明天看來是非常對的的。
再次，對我國近代植物分類學研討發生了深遠影響。《植物名實圖考》收載的植物多少數字之多、分布區域之廣跨越了歷代本草著作，在曩昔很長的一段時光里，我國很多植物學研討任務者在研討植物分類時往往要以該書為參考，除了可以直接根據書中的畫圖來辨別植物的科、屬甚至種之外，我國植物分類學中很多科、屬、種的中文名也起源于該書，如羅漢松科、小二仙草科、馬甲子屬、畫眉草屬、南蛇藤、千斤拔等。
最后，推進了我國傳統本草學向藥用植物學的分化成長。在《植物名實圖考》以前的本草學著作中，對于植物的研討記錄著重于藥性的挖掘，而《植物名實圖考》不只記錄了植物的藥物醫治感化，並且對小樹屋植物的產地、發展習慣、扶植方式、種類辨別等也停止了深刻研討，從這個角度來看，該書曾經進進了藥用植物志範疇。故而我們可以說，《植物名實圖考》為我國傳統本草學開啟了一個新的成長標的目的——藥用植物學，并為其供給了翔實的參考材料。
《植物名實圖考》發行后，獲得了國際學者的追蹤關心和追捧，該書亦幾回再三再版，除了陸應谷初刻本之外，還有1880年山西濬文書局重印本、1915年云南藏書樓重印本、1919年山西官書局重印本、1919年商務印書館付梓本等，一本迷信著作反復重印，足見其價值之年夜、影響之深遠。此外，該書在國外也發生了深遠影響，深受國外學者推重。1866—1883年出任俄羅斯駐清朝公使館大夫的有名漢學家埃米爾·布雷特施奈德瀏覽此書后，對書中的植物畫圖之精審贊不停口，并將此書稱為研討中國植物學的首選參考書。1880年前后，《植物名實圖考》傳進japan(日本)，japan(日本)有名本草學家伊藤圭介評價該書對植物闡述的具體緊密水平為歷代本草書所未有。此后，美國的一些學者如勞弗也對該書非常推重，并在本身的著作中援用了該書的內在的事務。
《植物名實圖考》問世170多年來，影響了一代又一代植物學家，直到此刻，該書還是我國植物研討任務者的主要參考文獻，而書中所反應出的迷信精力和治學立場也值得我們鑒戒與弘揚。
發佈留言