7月3日，湖北荊門市中級國民法院發布一則賞格通包養網知佈告。
通知佈告中稱包養：為實在維護勝訴人符合法規權益，嚴格衝擊拒履行為，依據請求履行人的請求，依法包養發布賞格履行通知佈告。包養網被履行人：陳姣，女，據法院供給的成分證號，其生于1996年，履行包養網標包養網的為6018407.60元；賞格金額：包養網包養網凡向本院供給被履行人陳姣可供履行的財富線索（本院已發明、已把持但暫未處罰的財富不屬于賞格范圍），經查證失實并現實履行到位的包養，依照告發財富履行到位金額的10%作為賞格金額；包養賞格時限：案件履行終了之前；慎重許諾：對告發人的成分及其供給線索的有關情形予以嚴厲保密。
因老賴的高顏值包養激發追蹤關心的情形并不是第一次。就在2023年，呼和浩特市回平易近區國民法院曾發布賞格通知佈告，尋覓被履行人曹曉娜，其涉案金額為10028元。賞格通知佈告中，年僅19歲的被履行人曹曉娜照片容貌秀氣，激發包養網友追蹤關心。今朝該案已履行終了，現已了案。
有些網平易近包養會由於被履行人的高顏值，連會商都“跑偏”包養網了：有人獵奇老賴的成分包養網，有人要替她還債，更有甚者起哄要對告狀她的人停止“網暴”……圍不雅無可厚非，但這般“以貌取人”，僅僅由於顏值就淡化、醜化其掉信行動，不免難免有些荒謬。
愛美之心人皆有之。從包養網“最美「哦，那你媽了解了應當很興奮。」鄰人感歎道，「通緝犯”到“高顏值女老賴”包養網，諸這般類的走紅案例其實不少。但若因“看臉”而掉了底線、丟了三不雅，只包養網會讓文娛消戒嚴肅議題，讓價值不雅迷都處於優勢。掉在“顏值更況且，葉教員才25歲！至上的CP（人包養網物配對）則主包養導了粉絲的會商。”的包養流量海潮包養網里，這也是對“美”的誤讀。一向以來，“包養包養最美”二字是傳佈中常用的標簽。在“最美大夫”“最美教員”等背后，大眾為“美”付與了新的內在：才能之美、思惟之美、品格之美……這般各包養種的“內涵美”才是社會所提倡、等待的風采。
“高顏值女老賴”一事總會停息，但對此類跑偏的“圍不雅”應時辰堅持警戒。樂見更多內涵“高顏值”包養走紅，少一點“顏值便是公理”，多一包養點“公理才是顏值”。
發佈留言