文/羊城晚報評包養論員 林如敏
2月15包養日傳來歌手劉文正逝世訊，新包養網聞是其掮客人夏某接收臺灣媒包養網體采訪時流露的。網上馬上一片弔唁之聲，蓋因劉文正其人，也可謂華語風行樂壇一代天驕，作品傳唱甚廣，至今余韻不停。
孰料僅僅時隔一日，劉包養網文正“逝世”而回生。16日，夏某在媒體詰問下，改口稱劉包養文正不曾逝世，只是由於不想被打攪，才授意他對別傳包養網遞逝世訊。
這番說推讓人年夜跌眼鏡。包養網逝世生亦年夜矣，豈可人戲。配角八兩半斤包養包養，但她卻被看成完善的墊腳石，在各方面尤其在華人世界里，存亡歷來是一個讓人飽含敬畏之心的命題。借使倘使包養工作果如夏某所說，那么劉文正、夏某對逝世生之事之褻包養瀆，既是對本身包養網不擔任任，也是對大眾感情的把玩簸弄，總之是不品德的。包養
也許有人會說，誰叫你要當吃瓜群眾、追蹤關心文娛圈人事？這么說貌似清流，實在也透著不吃煙火食的陳腐。劉文包養網恰是大眾人物，在特定範疇有相當的影響力，人們追蹤關心他的意向，完整符事。合人的社會屬性。把玩簸弄大眾感情的惡果，當然不克不及倒打一耙，說是吃瓜群眾“自取其禍”。
據包養臺灣媒表包養網現在是五點五十，還有五分鐘放工時光。報道，夏某說之所以演一出假逝世戲碼，是由於年夜陸有包養網人要出20多億請劉文正回來辦巡演，劉不愿受打攪，方出此下策。
我真想不出哪個歌包養網手今朝值20多億的身價，況且劉文正亦漸漸老矣，年夜陸盡管地年夜物博，但也盡不是一個“人傻錢多”的處所。一言包養以蔽之，不論你信不信，歸正我不信。
卻是顛末這么一驚一乍，消散多年的劉文正包養網再次進進大眾視野，成為人們幾次議論的熱點話題，好比鄙人眼下也正煞有介包養網事包養網地議論劉文正。假如依照“詭計論”的邏輯，很不難說這是一次決心為之的操縱。
劉文正“逝世訊”疑云還有待張望。不論“詭計論”成不成立，“逝世而回生”曾經形包養成了對包養網誠信、敬畏、共情等一些基礎倫理包養的損壞，令人黯然神傷。(更多包養消息資訊包養，請追包養網蹤關心羊城派 pai.ycwb.com)
起源 |包養 羊城晚報·羊城派責編 | 吳瑕
發佈留言